フジテレビ声明全文公開

フジテレビは文春報道に対し声明を発表した。
全文では記事掲載を遺憾とし、プライバシー侵害と二次被害を強く懸念。
男性俳優つまり佐藤二朗氏への厳重注意と再発防止要請を認めたが、撮影中の顔接触自体は問題視していないと強調した。
外部弁護士調査で佐藤氏の言葉が問題視されたとし、フジ・メディア・ホールディングスグループ人権方針に則った対応だと主張している。
しかし声明はキャスティング時の情報共有不足や佐藤氏の複数回にわたる降板要請には一切触れず、制作側の管理責任を完全にスルー。
ネットでは到底受け入れられないとの声が殺到し、自己保身の典型例だと酷評されている。

橋本愛氏の過去トラウマとハラスメント防止活動の矛盾

橋本愛氏は2022年の東京国際映画祭でハラスメントや労働環境の問題を正面から指摘。
お互いの声を聞き合う姿勢が重要と訴え、被害者の声を聞いてムーブメントを起こすべきと積極的に発信した。
性加害問題では性別問わず被害者の声を尊重するべきとし、声を上げる難しさも語っていた。
一方で10年前の舞台でのセクハラ被害によるトラウマを理由に今回の制限を主張。
しかし夫婦役のドラマで事前共有が不十分だった点や、自身の過去発言との整合性が問われている。
トラウマを抱えながら夫婦役を受けた選択そのものが疑問視され、予防活動を標榜する姿勢とのギャップに批判が集中している。

海外俳優密着やベッドシーン トラウマは選択的か

騒動で掘り起こされた画像が火に油を注いでいる。
橋本愛氏が海外ハリウッド俳優と腕を回され笑顔で密着したイベント写真、若いイケメン俳優とのベッドシーンでの抱擁ショットなどが拡散。
佐藤二朗氏の指が顎に触れただけでハラスメント認定されたのに対し、これらの親密接触は問題にならなかった点が大炎上を呼んでいる。
ネット民からはイケメンや海外俳優限定のダブルスタンダードだと非難轟々。
トラウマが共演者の容姿や年齢によって変わるのかとの疑問が噴出しており、佐藤二朗氏への選択的差別だと声高に指摘されている。

脚本家・矢島弘一氏も激白 事実捻じ曲げに強い悔しさ

ドラマの脚本を担当した矢島弘一氏がXで「事実と解釈が捻じ曲げられていて、めちゃくちゃ悔しい」と投稿。
さらに「この悔しさを何処にぶつければ良いのだろう。絶対に違うのに。誰も幸せにならん」と続けた。
制作の内部関係者として現場の真実を知る立場からの発言は大きく注目を集め、文春報道の一方的な解釈を強く否定するものとなった。
脚本家本人が事実の歪曲を訴える異例の事態に、フジテレビと橋本愛氏への批判がさらに加速している。

ネット大炎上 フジテレビと橋本愛氏への猛批判殺到

X上ではフジテレビの声明が責任逃れの極みだと大批判。
キャスティングミスを認めず佐藤氏に全てを押し付ける姿勢に怒りの声が相次いでいる。
橋本愛氏に対してもトラウマを武器にした自己中心的な対応だと非難が集中。
過去のハラスメント防止活動との矛盾が強調され、共演NGが増えるのは確実との予測まで出ている。
制作現場の心理的安全性を謳いながら、結果としてベテラン俳優の名誉を傷つけたとの見方が支配的で、視聴者離れを懸念する声も強まっている。

擁護派の反論も 橋本愛氏への攻撃は二次加害か

一方で橋本愛氏の擁護の声も根強く、「Instagramに寄せられる異常なコメントを見て本当に異常だと思った。真相も分からないまま寄ってたかって攻撃する方がよほど深刻」「トラウマとは簡単に人に話せることではない」と投稿。
報道や佐藤側声明を読んでも橋本さんが悪いとは思わないとし、トラウマを抱える人へのネットリンチを問題視した。
このように議論は二極化しており、どちらの被害者論も「真相不明の段階での攻撃」を批判する点で共通している。