日光家族旅行の動画、舞台は大浴場の脱衣所

問題となったのは、板野が自身のYouTubeチャンネルで9月3日に公開した「【夏休み】ひさしぶりに親子３人で日光家族旅行」と題した動画だ。板野は東京ヤクルトスワローズの高橋奎二投手と結婚しており、動画では夫婦と娘の3人が栃木県のザ・リッツ・カールトン日光に宿泊する様子を紹介していた。

その中に含まれていたのが、大浴場から上がった後、板野が娘の髪をドライヤーで乾かしたり、自身のスキンケアをしたりする場面だった。家族旅行動画として見れば日常的な一コマだが、撮影場所が大浴場に併設された脱衣所だったことから、公開後に批判が広がった。

「非常識さがすごい」視聴者が問題視したのは撮影場所

Smart FLASHによると、動画には「普通に大浴場の更衣室で撮影してるのやばい」「他人への配慮をもう少し考えるべき」といった指摘が寄せられたほか、「人が裸でうろうろするところなのに動画回せる非常識さがすごい」とする声もあったという。

大浴場の脱衣所は、板野一家だけではなく、他の宿泊客も入浴前後に利用する共有空間だ。映像に第三者が映り込んでいたかどうかだけでなく、「裸になる可能性がある場所にカメラがあること」そのものに不安や不快感を持つ人は少なくない。公衆浴場や脱衣所は、一般の撮影スペースとは性質が異なる。施設によっては撮影を禁止したり、事前申請を求めたうえで他の利用客がいない時間帯に限ったりするケースもある。今回、板野本人やホテル側が法令違反を問われた事実は確認されていないが、撮影場所の特殊性が反応の強さにつながったとみられる。

板野友美が謝罪「特別な撮影許可をいただいた」

批判を受け、板野は9月5日にXを更新し、「誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません」と謝罪。そのうえで「ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております」と説明し、無断でカメラを持ち込んだわけではないとした。東スポWEBによると、「特別な撮影許可」を得ていたことは、9月3日の動画公開時点から概要欄に記されていたという。つまり、板野側は公開当初から許可を得た撮影だと明示していたものの、その説明が多くの視聴者には十分伝わっていなかったことになる。

YouTubeでは概要欄を開かず動画だけを見る視聴者も多い。撮影場所が大浴場の脱衣所というデリケートな空間だっただけに、動画本編のテロップやナレーションで「施設の許可を得て撮影している」と分かるようにしていれば、少なくとも無断撮影を疑う声の一部は抑えられた可能性がある。

「許可がある」だけでは消えなかった違和感

一方で、今回の批判は「ホテルに無断で撮影したのではないか」という疑いだけに向けられたものではない。板野が撮影許可を得ていたと説明した後も、「そもそも脱衣所で撮影すること自体に抵抗がある」という声は残った。許可の有無は、施設側とのルールに関する問題だ。しかし視聴者が感じた不快感は、他の宿泊客も裸になる可能性がある空間を、YouTube動画の撮影場所として使ったことへの感覚的な違和感に近い。ここは別々に考える必要がある。

また、今回参照した各媒体の報道時点では、ホテル側が撮影許可の内容について公式に説明した事実は確認されていない。どの時間帯に撮影したのか、他の宿泊客が入らない状態だったのか、撮影できる範囲をどこまで取り決めていたのかなど、具体的な条件は明らかになっていない。そのため、「特別な撮影許可を得ていた」という説明だけでは、視聴者が抱いた疑問のすべてを解消するまでには至っていないのが現状だ。

家族の日常を見せる動画だからこそ問われる線引き

板野はこれまでも、夫の高橋や娘との暮らし、旅行などをYouTubeで発信してきた。家族の日常を身近に見せることは、チャンネルの魅力の一つでもある。今回の動画も、その延長線上にある企画だったとみられる。ただ、日常をそのままコンテンツにするほど、「どこまで見せるのか」「どこで撮影するのか」という線引きは重要になる。ホテル側の許可を得ていたとしても、その場所を利用する第三者がどう感じるかまで含めて考えなければ、思わぬ反発を招くこともある。

今回の騒動では、無許可撮影だったかどうかよりも、大浴場の脱衣所という場所で撮影したこと自体が大きく注目された。板野側が許可取得を改めて説明したことで事実関係の一部は整理されたが、「許可があれば撮ってよいのか」という視聴者側の感覚とのズレは残っている。家族の日常を発信する人気YouTuberにとって、撮影許可を取ることはもちろん、その許可を視聴者にどう伝えるか、さらに第三者が利用する場所への配慮をどう示すかも重要になる。今回の一件は、日常系コンテンツであっても、撮影場所一つで受け止められ方が大きく変わることを示した形だ。