安達結希さん（11）行方不明京都南丹市で小6男児が2週間捜索も手がかりなし SNS上のデマと誹謗中傷が二次被害に

京都府南丹市園部町で2026年3月23日朝、南丹市立園部小学校6年生の安達結希さん（11）が父親の車で学校近くまで送り届けられた後、行方が分からなくなってから、2026年4月6日でちょうど2週間が経過した。警察は連日約40人態勢で捜索を継続し、情報提供は約210件から230件に上るが、有力な手がかりは見つかっていない。

一方で、インターネット上では事件に関するデマや無責任な憶測、誹謗中傷が広がり、被害者家族や関係者に深刻な二次被害を生んでいる。警察やメディアの情報公開のあり方についても、議論が起きている。

事件の経緯と行方不明当日の状況

安達さんは3月23日朝、卒業式に出席するため父親の車で学校の敷地内にある放課後児童クラブ隣接の駐車場付近まで送り届けられた。これが行方不明前の最後の状況とされる。学校側は同日朝の健康観察で安達さんの不在を確認したが、卒業式の忙しさから欠席の連絡を午前11時50分ごろまで遅らせ、保護者への連絡が約3時間遅れた。

この対応について学校は不手際を認め、近日中に保護者説明会を開催して経緯を説明する方針だ。安達さんの姿は学校内外の防犯カメラに一切映っておらず、周辺の目撃情報もない。公共交通機関の利用記録もなく、当日は携帯電話を所持していなかったとみられる。身長約134センチの痩せ型で、灰色のトレーナー、黒と灰色のフリース、ベージュのズボン、黒のスニーカーを着用していた。

唯一の手がかりであるリュックの発見とその不可解さ

行方不明から6日後の3月29日、学校から北西約3キロ離れた山中（峠道沿い、ガードレール裏側）で安達さんの黄色い通学用ランリュックが親族により発見された。リュックは横倒しで目立った汚れがなく、雨が降った後も濡れていなかったとされる。中には登校時に着用していたはずの黄色い帽子やネックウォーマーが入っていた。

消防団は発見前日まで同エリアを複数回捜索していたが、リュックは見つかっていなかった。この点から、元刑事や専門家は第三者が後から置いた可能性やかく乱目的の工作を指摘している。リュック発見現場は子供が一人で来るような場所ではなく、地元住民からも不可解との声が上がっている。リュック発見以降、新たな所持品や有力手がかりは見つかっていない。

現在の捜索状況と警察の対応

京都府警は事件発生直後から私服警官による聞き込みや捜索犬を投入し、事件性を視野に入れた捜査を進めている。行方不明から14日目となる4月5日も約40人態勢で山中や空き家、周辺地域を捜索。

リュック発見現場近くのため池では水中ドローンやボートを使った捜索を実施したが、成果はなかった。捜索のべ人数は警察・消防・自衛隊などを合わせて1000人を超える。警察には210件以上の情報が寄せられているが、有力なものはなく、引き続き情報提供を呼びかけている。南丹市は京都市に隣接する里山地域で、防犯カメラの数が少なく捜索が難航している要因の一つとされる。

学校は4月6日夜、同じ6年生の保護者向けに説明会を開催し、連絡遅れの経緯や心のケア、安全確保について説明する予定だ。新6年生保護者向けの説明会も予定されている。

SNS上で広がるデマと誹謗中傷の実態

事件をめぐり、X（旧Twitter）やその他のSNSでは父親の行動を疑う投稿が相次いでいる。

具体的な内容として、父親の車で送り届けられた際のドライブレコーダー映像に関する憶測（「安達さんの降車シーンが映っていない」「父親の証言のみで根拠が薄い」「送迎後の3時間半の行動が不明」）や、「父親が関与しているのではないか」「家族構成や自宅の状況から不自然」といった根拠薄弱な推測が広がっている。

また、父親の後ろ姿や自宅に関する画像が流出・拡散され、「任意聞き取り」「立ち入り禁止張り紙」などの情報が無責任に結びつけられるケースも見られる。さらに、無関係な動画を安達さん事件に関連づけた誹謗中傷や、「学校がSNS拡散を禁止している」といったニセ情報が拡散され、チラシ配布や情報提供に悪影響を及ぼした事例も報告されている。

一部では「外国人グループによる拉致」「臓器売買目的」といった根拠のない陰謀論的なデマも出回っている。タレントのスマイリーキクチさんは4月6日、Xで「京都府南丹市立園部小学校の男児の行方が今まわかりません。SNSではデマや憶測が事実のように投稿されています。中には無関係な動画を関連付ける許せない誹謗中傷もあってただただ悲しい。ネットは何でもアリじゃない。承認欲求や収益目的なのか知りませんが、中傷している全員警察に捕まってほしい」と強い憤りを表明した。

こうした無責任な投稿は、家族の精神的負担を増大させ、捜索や捜査の妨げになる恐れもある。