ハマスタで撮影された「買って即廃棄」の一部始終 10杯以上繰り返す異様な光景

発端となったのは、10月5日未明に投稿された一本の動画である。横浜スタジアムの売店脇、ゴミ箱の近くと見られる場所で、客が売り子から受け取ったばかりの生ビールを、飲むそぶりも見せずにそのまま捨てていく。投稿者によれば、この行為は少なくとも10杯以上繰り返されていたという。

撮影した投稿者は「買って目の前で捨てるのを容認してるんですね」「少なくとも10杯以上はこれを繰り返してました」と状況を説明し、純粋な疑問として「これってどういう理由でしてるんですか」と問いかけた。この投稿には1100万件を超える表示が集まり、2万を超える反応が寄せられたことからも、この光景が多くの人の目に異様に映ったことがうかがえる。

動画が可視化したのは、ビールそのものを目的としない売買の存在だった。客は中身ではなく、売り子に金を落とすという行為のために購入しているとみられる。買ったビールは飲まれることなく、受け取った直後に廃棄される。そして売り子の側もそれを止めない。この不自然な循環が、短い映像のなかに収められていた。

球場のアイドルと化した売り子 杯数が収入になる歩合制が「貢ぎ」を生む

なぜこのような売買が成立するのか。背景にあるのは、売り子という仕事に組み込まれた歩合制の仕組みと、人気売り子の偶像化である。

横浜スタジアムの売り子を募集する株式会社東映エージエンシーの求人情報によると、同スタジアムの売り子の給与体系は「日給2800円+杯数歩合+達成金」とされている。売った杯数が多いほど、売り子本人の報酬が増える構造である。さらに業界では、売り上げ上位の売り子に順位を示す腕章が与えられる慣習も知られており、杯数は売り子にとって収入と成績の双方に直結する数字となっている。なお、今回の動画に映る売り子がどの会社に所属するかは、映像からは確認できない。

こうした仕組みのもとで、人気の売り子は球場のアイドルのような存在へと近づいてきた。売り上げ上位者が腕章を競い、常連客が差し入れを渡すといった文化は、各球団の本拠地で以前から育まれている。応援したい売り子の数字を押し上げるために金を落とす。今回の大量購入と廃棄は、その延長線上で起きた貢ぎが、飲み物を捨てるという目に見える形で表れた事例だと言える。

X上では、この行為の動機を推し量る声が相次いだ。あるユーザーは、お気に入りの売り子だから貢ぎたくなる、しかし10杯も飲めないからその場で捨てるのではないか、と客側の心理を読み解いている。飲むためではなく、特定の売り子の杯数を積み増すこと自体を目的にビールを買う。ビールは一度も口をつけられないまま、売り上げという数字だけを残して捨てられていく。

ただし、これを健全な応援活動と同一視することには慎重であるべきだろう。ファンが自発的に楽しむ応援と、飲みもしない商品を買っては捨てる行為とでは、性質が大きく異なる。偶像化した対象に金を投じる心理は共通しても、食品を廃棄させてまで数字を積む振る舞いは、応援という言葉で美化しきれるものではない。

「他の客に振る舞えばいい」批判と擁護が交錯 食品廃棄への嫌悪感も

実際、この行為に対するファンの視線は決して温かいものではなかった。偶像化や貢ぎの心理を理解したうえでなお、強い嫌悪感を示す声が目立った。

批判の的となったのは、第一に食品を粗末に扱う姿勢である。捨てるくらいなら他の客に振る舞えばいい、それが粋ではないかという指摘は多かった。あるユーザーは、過去にハマスタで対戦相手の選手がホームランを打った際、その選手を推すファンがスナック菓子を買い込んで子どもたちに配っていた例を挙げ、そうした振る舞いこそ格好いいと対比させている。

第二に、売り子自身の姿勢も問われた。売り上げ上位を示す腕章を着けながら、こうした廃棄前提の売買に応じて順位を上げて嬉しいのか、と商業倫理を疑問視する声があがった。来季も同じ売り子からは買わないと宣言するユーザーも現れている。

一方で、売り子経験者からは異なる慣習を指摘する声もあった。あるユーザーは、自身がドームで売り子をしていた頃は、飲まない分は注がずにまとめてカップを渡すだけでよかったと振り返り、球場によってルールが違うのではないかと疑問を呈している。飲まない分を実際に注いで廃棄させるのか、空のカップを渡すだけで杯数として処理するのか、その運用が球場や運営会社によって異なる可能性を示唆するものだ。

売り子制度そのものへの疑問も噴出 「無くなれば良い」という声

今回の騒動は、特定の客や売り子の行為への批判にとどまらず、売り子という仕組みそのものへの疑問へと広がりを見せている。

あるユーザーは、売り子という存在そのものが無くなればいいと考えていると述べ、こうした貢ぎのような行為に加えて、内野席で観戦している際に売り子に何度も通られたり目の前で立ち止まられたりしてプレーが見えづらくなる点を挙げている。純粋に試合を楽しみたい層にとって、売り子の往来が観戦の妨げと映る場合があることを示している。

さらに、売り子に対する揶揄や中傷まがいの投稿も見られた。偶像化した売り子ビジネスを巡っては、その商業的な性格を性風俗になぞらえるような、売り子の尊厳を傷つける乱暴な言葉も投げつけられている。飲み物を廃棄させてまで売り上げを稼ぐ構図が、結果として売り子という職業への偏見を助長しかねない点は、看過できない副作用だと言える。

搾取されているのは誰か 歩合制ビジネスが抱える構造的な課題

今回の騒動の根にあるのは、歩合制という報酬体系が、客と売り子の双方の行動を一定の方向へ誘導している点である。

売り子にとって、杯数は収入と評価に直結する。そのため、客が廃棄を前提に大量購入しようとしても、それを断る動機は生まれにくい。一方の客は、偶像化した売り子を応援したいという思いから、飲みきれない量のビールに金を投じる。両者の利害が噛み合った結果、ビールという商品が本来の役割を失い、廃棄されるためだけに売買されるという事態が生じている。

この構造で割を食うのは、まず捨てられる食品であり、そして長期的には売り子という職業の社会的評価だろう。短期的な売り上げと引き換えに食品が無意味に捨てられ、売り子への偏見が強まっていく。歩合制は売り子の努力に報いる仕組みである一方、その仕組みが過熱したとき、誰の得にもならない消費が正当化されてしまう。今回の動画は、そのひずみを可視化したものだと言える。

プロ野球における飲食の楽しみは観戦体験の重要な一部であり、売り子はその魅力を支える存在である。重いタンクを背負い、階段を上り下りしながら接客する仕事は、本来もっと敬意を払われてしかるべきものだろう。だからこそ、偶像化を背景とした過剰な消費や、それを容認する運用が、売り子の価値を損なう形で広がっていくことは避けたい。

その華やかさの裏側で問われているのは、ファンと球場、そして売り子が築いてきた関係を、どう健全な形で保っていくかという課題である。一本の動画が突きつけた問いの重さを、球場に関わる人々が受け止める必要がある。