緻密に計算された「100連休」のパズル

群馬県農政部に勤務していた40代の男性主査。彼が目論んだのは、まさに人生を賭けた「大博打」だった。109日間という一般的な公務員生活では到底不可能な長期離脱を実現するため、彼はありとあらゆる制度を駆使した。

年次有給休暇、夏季休暇、さらには休日出勤の代償である振替休日。これらをパズルのように組み合わせ、100日近い「公認の休み」を捻出したその執念は、ある意味で凄まじい。ここまでは、制度を最大限に利用した「権利の行使」と言えなくもないだろう。

しかし、その緻密な計算には致命的な「欠陥」があった。クルーズの全行程をカバーするには、どうしても「14日間」足りなかったのだ。

「有給がないなら、黙って休めばいい」という傲慢

通常、休暇が足りないと分かった時点で、社会人は旅程を短縮するか、あるいは欠勤の許可を求めて必死に調整を行う。だが、この男性主査が選んだのは、そのどちらでもない。

「休暇がないことを認識しながら、そのままクルーズを続行する」

という、組織人としては一線を越えた選択だった。職場への事前連絡も、正当な手続きもない。華やかな客船が次の港へ向かう中、群馬の職場では、彼のデスクだけがぽっかりと空き、戻るはずの主査は一向に現れない。14日間に及ぶ「確信犯的」な無断欠勤の始まりである。

県側の調査に対し、男性は「どうしても世界一周に行きたかった」と供述している。この言葉の裏には、自身の夢のためなら、公金で賄われる自身の給与や、組織のルールなど二の次で良いという、極めて自己中心的な特権意識が透けて見える。

放置された職務、崩壊する現場の士気

「一人が2週間いないくらい、どうにかなる」——もし本人がそう考えていたとしたら、それは間違いだ。

公務員の仕事は県民の生活に直結している。彼が担当していた農政の業務も、農家や関係機関との調整、予算の執行など、時期を逃せば取り返しのつかないものばかりだ。主査という責任ある立場が突然、連絡もなしに消えたことで、残された同僚たちがどれほどの混乱に陥ったかは想像に難くない。

「彼は今、世界のどこかで船に乗っているらしい」 そんな噂が流れる職場で、増え続ける業務を黙々と肩代わりさせられる同僚たちの士気は、文字通り崩壊したことだろう。一人の「夢」のために、現場の「日常」が犠牲になったのだ。

停職3か月は「罰」か、それとも「延長休暇」か？

群馬県が下した「停職3か月」という処分。これに対し、SNSでは「甘すぎる」という声が噴出している。

• 「2週間も無断欠勤してクビにならないのか」
• 「給料が出ないとはいえ、また3か月も休めるなんて、本人にとってはご褒美では？」

確かに、一般企業であれば即刻解雇（懲戒解雇）に相当してもおかしくない事案だ。しかし、公務員という身分保障の強さが、皮肉にも「停職」という形で彼にさらなる自由時間を与えてしまったようにも見える。

だが、失ったものは計り知れない。40代という、キャリアの集大成に向かう時期に刻まれた「停職」の烙印。今後、彼が重要なプロジェクトを任されることは二度とないだろう。戻る場所があるとはいえ、そこは針のむしろ。冷ややかな視線と、永久に回復しない信頼。109日間の絶景と引き換えに、彼は自らの「プロフェッショナルとしての命」を差し出したのだ。

世界一周の果てに見た「虚無」

男が豪華客船から見た大海原は、さぞかし美しかったことだろう。しかし、帰国した彼を待っていたのは、職場の崩壊と、社会からの厳しい指弾だった。

「どうしても行きたかった」 その一言で片付けるには、あまりにも周囲への代償が大きすぎた。この事件は、ワークライフバランスや休暇取得の重要性が叫ばれる昨今において、「自由と責任」を履き違えた者が辿る末路を、これ以上ないほど残酷に示している。

109日間の旅を終え、彼の手元に残ったのは、美しい写真と、一生消えない「無責任」という名の汚名だけである。

【関連記事】