ログイン
ログイン
会員登録
会員登録
お問合せ
お問合せ
MENU

法人のサステナビリティ情報を紹介するWEBメディア coki

漫画家・大盛のぞみ氏誹謗中傷被害まとめ 加害者が自白→逆上して暴言、犯人探しが加熱

コラム&ニュース コラム ニュース
リンクをコピー
大盛のぞみ氏 公式livedoorブログより引用

漫画家・大盛のぞみ氏の誹謗中傷問題を時系列で整理。謝罪後に再び暴言が送られ、犯人探しが加熱するまでの経緯を解説。

人気漫画家に向けられた悪意 加害者謝罪・逆上、犯人探しと悪手の展開

大盛のぞみ氏は、SNSやブログを中心に活動し、独特のタッチと日常を切り取る作風で支持を集めてきた漫画家だ。
総フォロワー数44万人弱(Instagramフォロワー31.9万人、Threadsフォロワー10万人、Xフォロワー1.9万人)の影響力を持ち、livedoorブログランキング上位に入るなど注目度が高まる中で、今回のような誹謗中傷を受けるに至った。

大盛のぞみlivedoorブログ
大盛のぞみInstagramアカウント
大盛のぞみThreadsアカウント
大盛のぞみXアカウント

そんな漫画家・大盛のぞみ氏が受けた誹謗中傷問題だが、加害者からの謝罪を経てなお悪化する異例の展開を見せている。

一連の流れは、
1. 大盛氏が誹謗中傷被害を告白
2. 加害者から謝罪DM、大盛氏は開示請求の意思表明
3. 加害者の逆上・暴言
4. 犯人探しの加熱
という形で拡大している。

 

大盛氏が誹謗中傷被害を告白「感情が揺さぶられて心底疲弊」

3月28日、4月1日のThreadsの投稿にて、大盛氏が誹謗中傷被害を告白、精神的に疲弊しているため漫画の更新が困難なことが伝えられた。

これに対してフォロワーらからは
「のんちゃんの漫画はすごく魅力が溢れてるよ。今はゆっくり休んでね。」
「いつも楽しみに拝見してます」
「ゆっくり休んで、いつかまた再開されることを待っています!!!」

などの励ましの声が届いた。

一方で、
「なぜアンチコメントがのぞみさんに向くのか…。」
「のんちゃんの漫画ってどこにそんなアンチポイントがあるの、、、??」

など、大盛氏の愉快な作風のコンテンツにどうしてアンチコメントが付くのか疑問の声も上がっていた。

 

加害者から謝罪DM、大盛氏は開示請求の意思表明

その後、大盛氏は匿名アカウントからの「つまらない」「気持ち悪い」「死ね」「精神病のゴミカス」といった誹謗中傷DMの過激な内容を公開。
しかも、その送り主が同業者であると分かったと明かした。

匿名誹謗中傷DMについての大盛氏のThreads投稿

その後、送り主を名乗る人物からのDM内容も公開。
加害者は大盛氏とお茶やご飯に行くような親しい友人だったようで、生々しいメッセージが綴られていた。

匿名誹謗中傷DMの送り主のメッセージについての大盛氏のThreads投稿

内容は、
・友人として仲良くしていた自分が送信者であることの告白
・嫉妬による行動だったという説明
・開示請求を取り下げてほしいという懇願

さらに、
・夫やInstagramの友人に知られると困る
・自分は充分に反省している
・金銭的補償は難しいので心で返したい

といった自己保身極まりない主張がなされていた。

 

加害者が逆上、本性を表し再び誹謗中傷

しかしここで事態は急変する。
大盛氏が開示請求をやめないスタンスであることに加害者が逆上し、DMでさらに誹謗中傷をしてきたのだ。

匿名誹謗中傷DMの送り主の逆上メッセージについての大盛氏のThreads(投稿筆者にて伏字加工)

「性格悪いね😅どうせ開示請求するなら言っとく」という、漫画でも聞かないような口上で始まるメッセージ。
「お前も〇〇ってやつも本気でつまらない」と作品&人格批判、
「あなたはブスで可哀想。本当に整形したら?」と容姿への中傷、
「これ以上個人情報出すようならこちらも訴えます」と、訴訟を示唆する発言などを展開。

筆者はこれを見て、「事実は小説よりも奇なり」の言葉が頭に浮かんだ。客観的に見ても逆ギレ極まりない。
謝罪直後とは思えない内容に、フォロワーの間には「こいつやばすぎ」「反省が感じられない」との声が広がった。

 

犯人探しが加熱 フォロワーらが特定作業

この一連の投稿により、SNS上では加害者特定の動きが活発化。
過去に大盛氏が発言していた、
・過去にご飯やお茶をするほど仲良く、何度も会っていた知人
・既婚女性
・同業者(漫画家)
・ほのぼの家族系漫画を投稿

などの加害者に関する断片情報をもとに、推測が拡散されている。

ただし、条件に当てはまる漫画家・ブロガーは複数いるため、無関係の人物への影響を懸念する声も多く、二次被害のリスクが指摘されている。
また、中には加害者の条件をAIに読み込ませ、その回答を公開する投稿も見られるが、そういった行為は名誉毀損にあたる可能性が高く、控えるべきである。

 

問題の本質はどこにあるのか

今回の騒動は、単なる誹謗中傷事件にとどまらない。

・匿名の裏にある“身近な関係”
・嫉妬が引き起こす攻撃性
・謝罪と責任の乖離
・発覚後の態度の変化

これらが複雑に絡み合い、問題を拡大させた。

特に印象的なのは、
謝罪が必ずしも終着点にならないという現実だ。

 

SNS時代の「加害と責任」

今回の一件は、SNS時代における誹謗中傷の構造を端的に示している。

・誰もが加害者になり得る
・身近な人間関係でも起こる
・発覚後の対応が事態を左右する

そしてもう一つ、明確になったのは
責任から逃れようとする姿勢が、事態をさらに悪化させるという点である。

騒動は現在も収束しておらず、今後の動向が注目される。

Tags

ライター:

ライターアイコン

ムーンサルト もも

> このライターの記事一覧

広告代理店勤務を経て、Webメディア運営会社での編集・記事制作を経験。現在はフリーランスのWebライターとして活動。ネットミーム愛好家。

関連記事

タグ

To Top