実在校名とともに拡散された暴行動画　後手に回る公的対応と不信の連鎖

昨年12月以降、Xでは複数の学校で撮影されたとされるいじめ・暴行動画が拡散してきた。
栃木県立真岡北陵高校、大分市立大東中学校、熊本県矢部中学校など、具体的な学校名が挙げられたことで、事態は瞬く間に全国的な問題へと発展した。

いずれのケースでも、動画がSNS上で炎上した後に、教育委員会が調査を開始し、謝罪を表明している。警察も暴行や傷害の疑いで捜査に乗り出したが、初動対応は後手に回った印象が否めない。

この「拡散後にようやく動く」という構図が、「学校や教育委員会は信用できない」「内部処理では隠蔽される」という不信感を増幅させている。結果として、次の動画が出るたびに「最初から拡散すべきだ」という空気が強まり、炎上と私刑の連鎖を招いている。

「もう見られない」広がる精神的疲弊と静かな離脱

暴行動画の氾濫は、見る側の心を確実に蝕んでいる。
X上では「心がもたない」「精神的に限界」「もうXを開けない」といった声が目立つようになった。

問題は、暴行動画が自ら探さなくても目に入る点にある。引用投稿やリポスト、アルゴリズムによるおすすめ表示によって、サムネイルや数秒の映像が突然流れ込む。殴る音、悲鳴、周囲の笑い声が同時に届き、視覚と聴覚の両面から強いストレスを与える。

さらに深刻なのは、こうした映像が連続して表示される構造だ。1本を見た直後に別の暴行動画や過去の類似事案が流れ、「開くたびに誰かが殴られている」「気づけば暴行動画ばかり」という感覚が常態化する。

被害者を思えば目を背けてはいけないという思いと、これ以上見続ければ自分の心が壊れるという恐怖。その板挟みが、多くの利用者を追い詰めている。怒りすら湧かず、ただ疲れるという状態が広がっていること自体が、異常事態を示している。

結果として、声高に抗議する人よりも、何も言わず距離を取る人が増えている。アカウントの休眠、アプリからの離脱、タイムラインを見ない選択。可視化されにくいが、確実な「静かな離脱」が進行している。

DEATHDOL NOTEと特定班　暴行動画の次に始まる速すぎる断罪

暴行動画がXで拡散されると、次に起きるのは加害者とされる人物の特定だ。その中心にいるのが、DEATHDOL NOTEに代表される暴露系アカウントや、いわゆる特定班と呼ばれる利用者たちである。

動画の真偽や経緯が十分に検証されないまま、氏名、顔写真、家族構成、住所、通学先とされる情報が短時間で並べられる。相関図や住宅地図、家族の勤務先とされる情報まで投稿される例もあり、そのスピードは警察や学校、報道機関の対応を大きく上回る。

特徴的なのは、告発と制裁がほぼ同時に進行する点だ。本来であれば事実確認が先行すべきところ、暴行動画の拡散と同時に特定作業が始まり、断罪の対象が瞬時に定まる。Xのタイムラインは、暴行の事実関係よりも、誰がやったのかという情報で埋め尽くされていく。

この過程で、特定行為そのものが可視化され、次の特定を呼ぶ。DEATHDOL NOTEや特定班の動きは、検証を省略したまま制裁へと移行する、速すぎる断罪の装置として機能している。

「学校が動かないから拡散が必要」私刑支持派の論理と背景

X上では、こうした特定と晒しを肯定する声も根強い。
「学校が動かないから拡散するしかない」「加害者は自業自得」「社会的制裁が抑止力になる」といった主張が繰り返されている。

この背景には、いじめ問題への長年の不信がある。文部科学省の調査では、全国のいじめ認知件数が769000件を超え、過去最多を更新した。SNSを介したいじめの深刻化も指摘され、「既存の仕組みでは止められない」という諦念が広がっている。

その結果、法や制度に代わる「ネット世論」が抑止力になるという発想が支持され、私刑が正義として語られる土壌が形成されている。

「被害者の苦しみと私刑は別」専門家が鳴らす警鐘と賛否

こうした空気に対し、弁護士の藤吉修崇氏は「被害者の苦しみと私刑は別問題だ。リンチを正当化してはいけない」と警告している。

藤吉氏の発言には賛否が集まった。「感情と法を分けるべきだ」「二次被害を軽視してはいけない」と支持する声がある一方、「理想論だ」「現実を分かっていない」と反発する声も噴出した。

反対派が指摘するのは、二次被害や冤罪のリスクだ。誤った情報が拡散された場合、無関係な人物や家族の人生を破壊しかねない。一度ネットに出た情報は完全に消せず、傷は長く残る。

暴力と断罪が日常化するSNS　社会が直視すべき分岐点

暴行は決して許されない。しかし、制裁を誰が、どの手続きで下すのかという原則が崩れたとき、社会は別の暴力を生む。

いまXで起きているのは、暴力の可視化、断罪の過熱、そして見る側の疲弊と離脱が同時に進行する現象だ。過激な声だけが残る空間は、さらに過激な行動を呼び込む。

「心がもたない」という言葉は、個人の弱さではない。未成年の暴力、DEATHDOL NOTEや特定班による私刑、そして社会全体の疲弊が重なった結果として発せられた、明確な警告である。