反省を拒むかのような加害者側の態度

今回の炎上において、最も人々の怒りを刺激し続けているのは、暴行行為そのもの以上に、加害者とみられる少年たちの事件後の態度だ。被害生徒は全身打撲と顔面の腫れで2日間入院し、母親は警察捜査を求めてオンライン署名を立ち上げ、11日20時の時点で2万人以上の賛同を集めている。被害の深刻さは、もはや議論の余地がない段階にある。

それにもかかわらず、加害者側からは真摯な謝罪も、沈黙による自制も見られない。SNS上では、事態を軽視していると受け取られても仕方のない投稿や、ふざけた調子の言動が散見され、

「反省しているようには到底見えない」「人を殴って入院させた自覚がない」と非難が殺到した。

なかでもXで強く反発を招いたのは、あたかも炎上そのものを意識し、挑発するかのような振る舞いだ。深刻な事態に直面しているにもかかわらず、緊張感を欠いた言葉や態度は、「被害者を二度踏みにじっている」「舐めているとしか思えない」と受け止められた。反省の欠如ではなく、反省を拒んでいるように見える態度が、人々の怒りを決定的なものにした。

本来、未成年者であることは一定の配慮を伴うべき要素だ。しかし、被害者が入院し、家族が必死に声を上げている状況下で示された軽薄な態度は、その配慮を自ら放棄したに等しい。

結果として、「年齢を理由に守る必要はない」「甘やかされているからこうなる」といった過激な言説が広がる土壌を、加害者側自身が作り出した形となった。

この事件がここまで炎上した背景には、暴行という事実だけでなく、事後対応における著しい未熟さと傲慢さがある。反省の姿勢を見せない態度が、怒りを怒りで上書きし、Xという空間を制御不能な断罪の場へと押し流している。

兄とされる人物の暴行動画が炎上を不可逆にした

今回の炎上を後戻りできない段階へ押し上げたのが、加害者の兄とされる人物による暴行動画の拡散だった。Xでは、路上で激しい暴力を振るう様子が映った映像が出回り、

「兄弟揃って暴力的」「やはり同じ家庭環境だ」といった断定的な言説が一気に広がった。

しかし同時に、この動画の真偽を疑問視する声も少なくない。

「これ本物じゃなくないか」「兄を知っているが声が違う」「別人の可能性がある」といった投稿が相次ぎ、映像が本人のものかどうかは確認されていないのが実情だ。にもかかわらず、動画は事実上「兄の暴行」として消費され、検証よりも断罪が先行した。

ここで起きたのは、真実かどうかではなく、「怒りを正当化できる材料かどうか」で情報が選別される現象だ。真偽不明という前提は置き去りにされ、映像は弟の集団暴行事件と強引に結び付けられた。「弟がああなら、兄もこうだ」という短絡的な連想が支配し、個別事案の切り分けは完全に崩れた。

結果として、炎上は単なる事件批判から、血縁や人物像そのものを断罪する段階へと移行した。たとえ動画が別人のものであったとしても、一度形成された「凶悪な兄弟像」は修正されない。この点で、動画拡散は炎上を不可逆、すなわち後戻りできない局面へ押し上げたと言える。

真偽不明であるにもかかわらず、暴行動画が決定打として機能してしまった現実は、Xにおける炎上構造の危うさを如実に示している。検証よりも感情、確認よりも断罪。その順序が逆転した瞬間、議論はもはや鎮静化の道を失った。

別の被害証言が噴出し炎上は制御不能へ

今回の炎上を決定的に収拾不能なものへと押し出しているのが、加害者を含むこの兄弟から、過去に恐喝、金銭要求、暴行を受けたと訴える別の被害者の声が、SNS上で次々と上がっている点だ。

Xでは「金を出せと脅された」「断ったら殴られた」「逆らえない空気があった」といった具体的な証言が投稿され、単なる噂話では済まされない生々しさを帯びて拡散している。なかには、金銭を繰り返し要求された経緯や、暴力を背景に沈黙を強いられてきたとする内容もあり、怒りは一気に再燃した。

これらの投稿と並行して、「自分も被害者だ」「怖くて言えなかったが、このままでいいわけがないと思った」と、オンライン署名への協力を呼びかける動きも広がっている。暴行事件をきっかけに、過去の被害が一斉に噴き出す形となり、炎上はもはや一件の学校内事件の枠を完全に超えた。

ただし、これらの被害証言についても、現時点で警察など公的機関による事実確認はなされていない。真実の告発と未確認情報が同時に拡散され、どこまでが事実でどこからが憶測なのか、整理する主体は存在しない。

結果として、Xは「被害の告発」「怒りの共有」「断罪の競争」が渾然一体となった空間と化し、事態は完全に制御不能に陥っている。正義感に突き動かされた告発が、同時に私刑の燃料として消費されていく。この危うい構図こそが、現在の炎上の核心だ。

噂と生成AIが私刑を娯楽に変えた

兄の動画や被害証言に拍車をかけるように、「父親は元暴力団」という噂まで拡散した。

裏付けはなくとも、「納得した」「やっぱり」という反応が並ぶ。噂は真実かどうかではなく、怒りを補強できるかどうかで消費されている。

極め付きは、加害者側の住所とされる情報を基に、Googleマップのストリートビュー画像を生成AIで加工し、家を爆発させる動画が投稿されたことだ。これは制裁でも抗議でもない。明確な私刑であり、娯楽化された暴力である。

この段階で、炎上は被害者救済とは完全に切り離され、誰かを叩く快感だけが残っている。

少年法批判の裏で進む社会の劣化

Xでは少年法改正を求める声が激化している。被害の深刻さと、反省を見せない態度が制度への不信を煽ったのは事実だ。しかし、その議論と並行して、未成年者の特定や私刑が当然のように受け入れられている現状は、極めて危うい。

町教育委員会は中学校や県警と連携し、事実解明を進めている。だがSNS上では、捜査や司法を待つ余地はない。断罪は即時で、取り消しもない。

怒りは正当だ。しかし、怒りに任せた断罪が社会の標準になったとき、次に壊れるのは法でも制度でもない。社会の理性そのものだ。矢部中学校の事件は、加害者の未熟さ以上に、それを飲み込み増幅させるX社会の劣化を、痛烈に映し出している。